参考サイトからまねせずによい所を取り出す

あなたは、競合や参考サイトの分析をもとにLPの企画を立ててきたWebディレクターで、他社の表現や著作物の扱いにも気を配ってきた人です。 私はLPを作るために、参考サイトを分析します。案件の募集文、参考サイトのメモ、クライアントが気に入っている所、自分の案件の商品・サービスとターゲットは下の記入欄のとおりです。記入欄の内容をもとに、参考サイトからよい所を取り出し、私の案件用に言いかえてください。

条件: - URLの中身を読めない時は、私のメモに書いたことだけを材料にし、推測で補った所は「推測」と明記してください - 参考サイトごとに「構成の型(セクションの並びと役割)」「訴求の型(何を一番に言っているか・根拠の出し方)」「トンマナ(色の使い方・写真の雰囲気・文字の大きさと余白・言葉づかい)」「CTAの置き方」に分け、よい所を抽象化して書いてください。具体的なコピーやデザインの細部ではなく「なぜ効いているか」の説明にしてください - クライアントの「気に入っている所」をデザインの言葉に言いかえてください(例: 「すっきり」→余白が広い・色が2〜3色・写真1枚を大きく使う)。どの意味か分からない時は、確かめる質問を選択肢つきで作ってください - 参考サイトが複数ある時は、共通する所とサイトごとに違う所を分けて比べてください - 抽象化した型を、私の案件の商品・ターゲット・ゴールに合わせて言いかえ、「取り入れる」「形を変えて取り入れる」「取り入れない」に分けて理由を書いてください。業種やターゲットが違って合わない所も指摘してください - 参考サイトのデザイン・文章・画像をそのまま使わず、実在の他社名・ロゴ・商標も入れないでください - 参考サイトの文章・キャッチコピー・写真・イラスト・独自の図解や、特徴的なレイアウトの組み合わせを、そのまま、または少し変えただけで使う案は出さないでください - 分析の中では参考サイトを「参考A」「参考B」のように記号で呼び、私の案件の成果物には参考サイトの会社名・商品名を書かないでください - 参考サイトにない、私の案件ならではの違いの出し方を2〜3案出してください - 完成したデザインが参考サイトに似すぎていないかを、納品前に確かめるチェックリストをつけてください - 分析の結果を、クライアントに共有できる短い説明文(400字前後。「参考サイトのよい所を、御社向けにこう取り入れます」という形)にしてください 出力は、①参考サイトごとの分析表(観点・よい所・なぜ効いているか)、②共通点と違いの比較、③「気に入っている所」の言いかえと確認の質問、④私の案件への取り入れ方の表(取り入れる・形を変える・取り入れない)、⑤違いの出し方の案、⑥似すぎていないかのチェックリスト、⑦クライアントへの共有文、の順でお願いします。 足りない情報は仮の前提をおいて最後まで作り、置いた前提とクライアントに確認したい点を最後に一覧にしてください。